这部高分推理喜剧，本质是一场关于人性的戏剧实验-猫眼电影

这部高分推理喜剧，本质是一场关于人性的戏剧实验

最早知道《利刃出鞘》还是在今年的多伦多电影节上，多伦多属于展映类电影节，很多影片来到这里更重要的是发酵口碑，为颁奖季获得提名预热。当时听到这个片名，以及007、美队这样的硬汉卡司，我以为是一部战争片，毕竟有调皮的网友把片名都翻译成《亮剑》了，但颇为意外的是，《利刃出鞘》是一部极具作者风格的悬疑推理喜剧，剧作很完整，而且质量上乘，也难怪会在多伦多好评如潮。

《利刃出鞘》的演员阵容很强大，我特别喜欢电影的一张全家福式海报，角色一目了然，而且表情各异，看得出个个心怀鬼胎。这样豪华的戏骨阵容如果放到国内，绝对是群星贺岁片级别的。除了颠覆出演的007和美队之外，还有《月光光心慌慌》主演杰米·李·柯蒂斯、《宿愿》主演托妮·科莱特、《被解救的姜戈》主演唐·约翰逊、以及“反派”专业户迈克尔·珊农等。每一位单独请出来都是能撑起一部戏的，汇聚到一起这部群戏释放出的力量是可想而知的。

当然很多观众最关心的还是007和美队在电影中的表现。之所以说是颠覆，是因为他们之前的银幕形象太深入人心了，所以他们无论演什么角色，观众都会以先入为主的眼光来看待他们。但在《利刃出鞘》中，可以清楚地看到二人转型的决心：007出演的操着南方口音激动起来会有些结巴的侦探，和美队出演的看似玩世不恭实则城府很深的富家少爷，与他们之前的银幕形象反差很大，对于他们来说，可能也需要这样的好故事和角色来撕掉一些固有的标签吧。

电影讲述了一宗豪宅主人谋杀案，85岁的推理小说家被发现死在家中，而前一天正是他的生日宴会。他的家人有很大嫌疑，这里导演用了巧思，以访问的形式展开电影，家人们如走马灯般一个个亮相。一方面这是在补充人物的不在场证明和作案动机，另一方面也是在向观众直观展现他们的性格与人物特征。虽然电影人物很多，但以这种方式出场很有条理性，我和朋友看完之后讨论说：这很像一场华丽的剧本杀。

这个时候观众的视角就很重要，这样的安排会令人误以为自己已经站在上帝视角俯瞰整个案件的全貌了，没想到这只是冰山一角，接下来观众会跟随侦探、护工、少爷等不同人的视角去走进这个案件，在探案的过程中会发现，其实案件的真相并不是那么重要，重要的是享受这种不断怀疑和推翻的过程，而这也正是剧本杀游戏最大的乐趣所在。

导演莱恩·约翰逊是一个不折不扣的阿加莎迷，所以会在这部作品中看到很多致敬阿加莎作品的地方。比如电影的复古色调、奢华布景，以及极强烈的戏剧感和人物感，就像电影中的台词所说：这座庄园真的就像一个会发生命案的地方。在这个基础上，约翰逊又在风格上做了很多个人化的创新与突破，比如电影的结构，打破了一般意义上的悬疑片的叙述逻辑，倒叙、插叙不断加入，需要观众自己来拼凑出真相，这种模式早在《环形使者》时导演就有过尝试，只不过这次明显比之前更加娴熟流畅。

很多人看到这种剧作模式会想到电影版的《东方快车谋杀案》，但那部作品着实平庸，而且加了很多不必要的感情戏和动作戏，《利刃出鞘》则来自原创剧本，没有了原著文本的的局限，约翰逊可以更加潇洒地加入一些自己的创作理念。对我而言，很大的惊喜是这不仅是一部悬疑推理喜剧，还在当中看到了很多黑色幽默和政治讽刺的内容。

比如电影中设置了南方口音的侦探和拉美裔移民这对搭档、电影最后的赢家是少数族裔移民的女儿而不是一众白人、以及对于美国中产阶层道貌岸然及贪婪性的讽刺等等。这些主题的设置，使得人物的性格更加丰满，人物之间的矛盾对立也并不仅局限在案件本身，背后有着很强烈的阶级性、民族性等。

我印象特别深刻的是电影中的一句话，这句话并不是由某个演员说出来的，而是印在杯子上的：MY HOUSE,MY RULES,MY COFFEE。杯子本来属于这一家人，但随着案件的不断反转，最后这只杯子，竟然落到了一个最意想不到的人身上，结尾的一幕肯定会令观众激动到起一身鸡皮疙瘩，而且未来整理2019年的经典银幕段落必定会榜上有名。

另外一个令我印象深刻的意象，是侦探对于案件甜甜圈式的比喻，这句话像绕口令一般，观众看到一定会忍俊不禁，但这恰恰道出了影片的重要意图：甜甜圈中心的那一环已经缺失了，真相看似已经浮出水面，但整个圆还是不完整的，在接近中心的过程中，每个人有不同的反应，也都有不同的选择，这是最考验人性的时刻。所以《利刃出鞘》很像一则人性实验，而戏骨们诠释的就是一个个鲜活的实验品。

2019年整年看下来，能让我给到五星的电影其实并不多，《寄生虫》算一部，《小丑》算一部，《利刃出鞘》也算一部。当然前两部更多地是有惊喜分的成分，而这一部则是在已经有极高期待的基础上，还能有一些意外的收获，这种从剧本、表演、导演等各方面都很扎实的作品，现在确实很可贵。