《环形使者》:丢了芝麻保西瓜
文/柯笔哈迷 在今年的十一黄金周,国内的银幕被多部国产大片所霸占,这给为数不多可以从国外引进上映的电影以很大压力,《环形使者》便是这么一部生不逢时的电影。虽然作为一部稀缺的引进片,但《环形使者》还是凭借“穿越”这种具有话题性的题材和部分的中国元素,在中规中矩的国产片大营中抢得了一席之地,其他暂且不说,像这种集《12只猴子》、《蝴蝶效应》、《X战警》于一身的故事架构,本身就非常富有观赏性,但月满则亏、水满则溢,电影确实需要去思考,但还无法达到深奥的层次,植入的太多反而会暴露出更多漏洞。 布鲁斯威利斯似乎非常偏好砸脑子的电影,除了《12只猴子》、《低俗小说》跟《灵异第六感》这类需要深度思考的电影外,他在《环形使者》中也有相当“复杂”的演出,而“囧瑟夫”被称为新一代的希斯莱杰,他凭借在《盗梦空间》与《蝙蝠侠前传3》的表现,也已逐步走上了更高的台阶,两个人此次合作分别饰演年轻与中年的自己,的确都有了新的尝试与突破。许晴作为代表中国特色的美女加盟本片,虽然是个酱油角色,但在故事的主线上却还是一个比较重要的人物,能够为好莱坞贡献自己的力量,也算是一种荣耀。 电影的名字突出一个“环”字,就说明故事情节一定是主打“环环相扣”,但这种相扣,不是像《低俗小说》里那样的环形叙事,而是现在与未来的一种相对关系。电影的故事发生在未来,可能是为了解释清楚故事,让剧情发展的更顺畅,电影一开始使用了大量囧瑟夫的旁白去解释种种事物及新的名词,这种做法虽然会让观众更容易理解电影,但旁白多了势必会削弱故事的感染性和侵入性,只用画面讲故事,这才是导演的最高境界。不过,像这种小芝麻丢的也无可厚非,因为电影中的“环”,才是最大的亮点。 “外祖母悖论”是一个被引入许多穿越电影中的深奥的哲学命题,最早的电影例子恐怕要数1962年的一部法国静态画面拼接的短片《堤》,这部短片也便是之后《12只猴子》的思想起源。未来的自己穿越到现在,想要通过改变现在的事物而试图去改变未来,这种剧情是否让你想到了之前所说的《12只猴子》?或是《蝴蝶效应》及《哈利波特与阿兹卡班的囚徒》中的部分桥段?这就像是一道道轮回,一个个“环”,但这个“环”本身就是一种相悖论,你不必试图花心思去理清《环形使者》中的种种悖论,因为你会越想越头痛,这种电影正是有这种解不开的迷才显得更加精彩。《环形使者》很好的利用了这一话题,利用这一新鲜的元素,把现在和未来的世界刻画的玄幻多彩,但正是目光放的太过于远大,电影但在叙事的细节上还稍微欠佳,例如许晴跟布鲁斯威利斯的情感积淀太过生硬,一位环形使者就能够夸张的瓦解整个联盟。不过这就像是一场千人表演的大型舞蹈秀,即使里面有几个人跳错了,几乎也不影响整个节目的精彩。丢掉了几粒芝麻能够保住最后的大西瓜,也算是一种成功。