打三分是因为剧情有一个硬伤,那就是为什么要反抢包?首先女主怎么知道这个人偷拿了包
公子![level-icon]()
发布于 安徽 ![](//obj.pipi.cn/festatic/apollo/resources/images/star-not-graded.png)
![](//obj.pipi.cn/festatic/apollo/resources/images/star-not-graded.png)
![](//obj.pipi.cn/festatic/apollo/resources/images/star-not-graded.png)
![](//obj.pipi.cn/festatic/apollo/resources/images/star-not-graded.png)
6分
![](http://obj.pipi.cn/festatic/apollo/resources/images/star-not-graded.png)
![](http://obj.pipi.cn/festatic/apollo/resources/images/star-not-graded.png)
![](http://obj.pipi.cn/festatic/apollo/resources/images/star-not-graded.png)
![](http://obj.pipi.cn/festatic/apollo/resources/images/star-not-graded.png)
![](http://obj.pipi.cn/festatic/apollo/resources/images/star-not-graded.png)
打三分是因为剧情有一个硬伤,那就是为什么要反抢包?首先女主怎么知道这个人偷拿了包?其次如果目标一开始就是手机,那么杀人后看到包在车上为什么不拿?既然当天约定了交钱交货,那么货肯定带着了,杀了人不找货直接走人?情理不通,更不要说后面反抢包这事了,太离谱了。编剧下线了吗? 此外,本片还有一个bug,就是被杀的女人向女主勒索一百万,但奇妙的是她明明有姘头且这个姘头还是个有钱的处长。且影片也说了八点半约到黄雀山庄,显然她也敲诈勒索了她的姘头,否则不会招来他姘头买凶杀人。那么致力于塑造孩子母亲迫不得已这一点就立不住脚了。相反,通过影片,倒是反映出这个被杀的母亲不仅水性杨花还贪得无厌,实在不觉得她有多伟大多可惜。 再说一个逻辑硬伤,卖个房子100万肯定有了,有必要杀人吗?担心被无限制勒索?所以杀掉以绝后患?我觉得单单怕被勒索就杀人这一点也立不住脚。勒索人只是一个社会底层的女酒公关。只要卖了房换个手机卡换个城市生活,还怕被找到?这个杀人的母亲细思极恐,不是溺爱而是为了爱不择手段。死了没啥好惋惜的。 除剧情外,再说人物表演,我个人觉得陶红和黄觉演技非常好,带入感和共情能力强,好几段哭戏都很感人。但是作为主角的冯大咖,感觉还不如他身边的小徒弟鲜活!全片面无表情,眼睛还不对焦,不知道是不是近视的关系还是眼睛受过伤,导致右边眼睛看起来很呆。 演技就更别说了,去掉他这个角色好像对影片也没有影响。留下的全片印象就是紧绷的嘴角和无神的眼睛。 最后说说配乐,还是不错的,起到了一定烘托作用,但是摄影不敢恭维了,仁者见仁智者见智吧
黄雀在后!
猫眼评分
8.1
类型:犯罪,悬疑,剧情
主演:冯绍峰,陶虹,黄觉
2024-04-03 18:00中国大陆上映
想看