其实在回学校路上一直在思考，如果让我对《釜山行》做一个长篇评论，该怎么写？一列不停站的火车，一场恐惧的慌乱，一次人性的本露，黑暗阴郁，真的很沉重，男主为了女儿的不顾一切甚至带着点自私，一对高中情侣最后互相的不离不弃，一对准父母为了将出世的孩子努力求存，一个坏人暴躁不安的恐惧，把人性二字赤裸裸呈现，现实中我们不会遇到这样的灾难，但如果遇到我们会选择自己活下来还是愿意帮助别人一起活下来，好难选对不，所以才更被震撼。那么到底该如何评价？若按照人物性格单个分析对与错，好像不太妥，况且灾难来时难分对与错，对错标准变模糊了。若是按照故事脉络，好像又太索然无味，整部电影就是一个字：跑。在跑的过程中细数人性丑与恶！这样说起来又毫无头绪。最后我在上楼时候我想出了答案：谁是釜山行的主角，用这样一个点论整部电影。用主角串联起所谓的好人与坏人！ 那么谁是《釜山行》的主角？我想有很多种答案。小女孩唯一主角，小女孩与爸爸，小女孩与爸爸与大叔，或者说僵尸是主角也同样说的过去。其实在我看来，釜山行这个电影小女孩是唯一主角。唯一主角。一人为主角的电影很少见，《荒野求生》算一部，我觉得这个也算。1:我认为小女孩是主角的唯一理由就是：影片所有的改变都由她而起，她像天使般改变着那一列充满绝望的火车上的部分人，让他们懂得去爱，找寻失去的爱的能力。其实不知道你发现没有，在这一趟旅行中每个人都在慢慢改变。只是有的人在灾难中变得贪婪与自私，有的人沐浴在爱的暖流中变得温情与博爱。2:小女孩与她爸爸。这个也可以说通，因为这两个人篇幅最大。从在家里的父女间那种隔阂到最后生离死别那种苦不堪言。真正让人觉得，说爱你真的不能等，想为你做的事也真的不能等。3:父亲作为单独主角。这个同样可以说通，因为女儿是一个没有世界观价值观的白纸，他是唯一监护人。他在死亡之旅中的成长女儿看在眼里，他的改变也是导演所愿意传达出的东西。这种成长是那种平等，是患难与共，是一种对于弱者（老弱病残幼）的责任。就如《泰坦尼克号》那么多绅士把生留给妇女和儿童。我想女儿心中爸爸一定是高大的，他回报了大叔的救女儿的恩情，安全护送他的妻子，同样也救了自己的女儿。4:女儿与爸爸还有大叔。这同样能说通。从大叔救了女儿开始他们三个人命运紧紧相连。正是他们三个人挡住了玻璃门，拯救了大家。而在第二趟列车上，他们又穿越几节车厢救出自己的一生所爱。但最后大叔的死败给了人性。其实这也无可厚非，因为在那种情况下你也纠结于是否让他们进来。*:僵尸作为主角。这个有点牵强，但同样值得探讨。众多的僵尸从无到有，从一到千千万万，他们是人性的一块试金石，他们的存在彰显了人性的种种，善与恶，罪与罚。这些平常隐匿于肉体之下的或美丽或肮脏的灵魂在僵尸面前无处遁形。所以说僵尸是可以作为该片主角的，我认为。 总结起来：我认为釜山行电影，总体在7.*分左右。达不到*分，因为在电影色彩，甚至故事完整度都有些许缺陷。但在电影价值方面绝对堪称典范。主要演员表现也足够卖力。用这样一个不可思议的故事剖析形形色色的人，而且讲的较为透彻还是难得。《釜山行》并不优秀，只是在灾难面前人性变得太容易暴露也太刻骨铭心印象深刻。看似不合理的故事实则证明了灾难来时从不追究个人的原因，它的根源在社会。影片最后还算让人欣慰结局仿佛给社会注入了一针强心剂！其实你必须清楚，这部影片并没有坏人，只是大家都为自己活着！真正在乎你的只有亲人！当然还有真正意义的朋友！要不然怎有那句患难见真情。我愿意相信这是个温情的世界，这世界远比某些人想象的更加温情暖暖！