被影片中安东尼霍普金斯的一句话触动到了，他说：“这个世界上有两种东西会让你变得富有，一种是有很多的金钱，另一种是有很多的朋友，但往往这两者不可兼得。” 这句话是典型的儒学思想的体现。在孟子的《告子上》中是有一段是这样的意思话“鲜鱼，是我所想要的，熊掌也是我想要的，这两样东西不能够同时得到，我只好舍弃鱼而取得熊掌呀。生命，也是我所想要的，正义，也是我所想要的，这两样东西不能够同时得到，我只好牺牲生命而选取正义呀。"生命自然是我想要的，但我所想要的还有胜于生命的，所以我绝不去做苟且偷生的事，死亡自然是我厌恶的，但我所厌恶的还有那比死亡更可怕的，所以灾祸也有不去避开的呀。如果人们想要的东西没有比生命更重要的，那么，一切好保全性命的手段，为什么不采用呢?如果人们厌恶的事情没有比死亡更可怕的，那么，一切好避开灾祸的歪门邪道，为什么不去做呢?靠这种手段就能够活命，可是有的人却硬是不肯采用;凭这个歪门邪道就能够避开灾祸，可是有的人硬是不肯用。由此可见，他们想要的的有比生命更重要的;他们厌恶的有比死亡更可怕的事:不仅知书达理的人有这种思想呀，所有的人都有，只不过那些知书达理的人能够不丧失罢了。” 观影回来后我查阅的这个真实事件的资料，这名由萨姆·沃辛顿饰演的Willem Holleeder后来成为荷兰最臭名昭著的罪犯，被称为“荷兰教父”。2003年他被起诉刺杀前搭档，也就是在本片中与一起策划绑架案的Cor van Hout(吉姆·斯特吉斯饰演)。看来，在牢狱中的这么多年后，Willem Holleeder还是选择了金钱。 这部影片的导演一直平铺直叙的手法在讲述绑匪的心理，其表达形势好像是与现在中国的一些观众的观影胃口有些格格不入，中国观影爱好者的现状貌似大部分就是特效、特效、特效，动作、动作、动作，卡司、卡司、卡司，貌似任何电影离开了这三点，就算不上一部好看的电影。我经常陷于一种困惑，从什么时候开始，我们的审美一定要变得这么的单一？ 回归到这部影片来看，我觉得这部影片真的不错，他本身并不华丽，却似乎有着魔力一般召唤我们坐在影院里，远离这个浮躁繁杂的社会，看这个建立了荷兰啤酒帝国的老家伙人生中的一个故事，然后又触动着我们静静的思考自己的人生。我们究竟要走向什么样的地方，而去到那里的路上，我们需要付出多少本身很珍贵的东西，为了自己的欲望，我们会获得什么？又会失去什么？又有什么是比生命还诚可贵的东西？我还在静静的思考着，那么你呢？