电影里还有哪些值得讨论的细节?

肉大大大大王
正版药商保护自己的合法权益何错之有?

以前世上有种绝症本来无药可治,科学家A不忍看患者痛苦,毕生搞研发费尽心力,时间,金钱。不断尝试实验修改.终于被他制造出了一种药,可以缓解甚至治疗这种病症。
于是,为了更多人得救,A批量生产药物、临床试验、申专利、进入市场,缴纳各种税。患者终于看到了希望。
制造药物的人本身也是倾尽所有.由于前期付出太多,这个药物的价格很贵,不是大众能吃得起的,被称作天价药。
这时候,有略懂医药的人从中破解了天价药的配方,制造了一批仿制药,省去了中间环节当然成本也降低了很多,甚至制药地点是卫生条件不合格工厂也无所谓.
仿制药流入市场,打着天价药的名字去营销.人们渐渐发现竟然和天价药效果有个七分相似,于是都去买仿制药。
天价药变得无人问津,这时天价药的研发公司要追逐仿制药的法律责任,争取自己的权益,却被患者不理解甚至质疑.
死亡面前我们都是自私的,对生的强烈渴望让人无暇顾及其他
也许发明药物的是谁他们已经忘了,如果没有一次次的计算,实验,临床,没有这药品的发明.哪里来的仿制药呢?
天价药有自己的研发团队,正规渠道,正经公司.就像他们代表在电影里说的,你吃天价药吃出问题有人负责,仿制药毫无后续保障。
有人说患者可怜,那无人买天价药了,公司上下员工药厂上下工人谁来开工资,这些普通老百姓他们不无辜吗.
如果申请专利产品之后权益都无法得到保护,那以后,试问还会有人费劲心血搞研发吗.
发布于
评论
  • 怡均001

    哪家房地产开发占60%的税?!胡扯那!不懂装懂还信誓旦旦

    yAY792582631

    这么说你是完全不懂,中国的税有多少你知道吗?你只看到了卖4万从生产到销售有多少道坎要过算过吗?每个环节都要赚钱每个环节都要交税这些不是钱吗?难道卖出去的价都被药企赚了?记着大头永远是税,知道房子为什么这么贵吗?拿地价,建造成本,广告营销,各种税,2万一平的房子光各种税就要占到60%以上不信可以去查,还要各种开支和成本,国家一直在调控调的都是开发商的利润税一点没少,房价怎么可能降的下来

  • ylmj

    说明你不是自己创业的人

    CRE448461069

    给药企说话的,我就这么说吧,所有行业所有企业都是一样的,你有这个困难,别人也有这个困难,你有研发,别人没有研发吗?总的看,药价就是高。这就好像眼镜店总说自己不赚钱,房地产商也总说自己不赚钱一样可笑,得便宜不要卖乖

  • CRE448461069

    给药企说话的,我就这么说吧,所有行业所有企业都是一样的,你有这个困难,别人也有这个困难,你有研发,别人没有研发吗?总的看,药价就是高。这就好像眼镜店总说自己不赚钱,房地产商也总说自己不赚钱一样可笑,得便宜不要卖乖

  • CRE448461069

    所以制药公司真的是回本之后就会降低药价吗?真要这么良心世界早就大团圆了

  • ZdT464920859

    那么,当一个人得了病,他能否考虑这些,他考虑的了吗,活着都是问题,我还为别人考虑吗?圣母不是谁都能做,经济状况决定上层建筑,自己都活不了了,还能考虑吗,就说主角,最开始是买药了,为什么为了挣钱,后来有钱了,才考虑这些,懂吗

  • Awv745078109

    其实,电影还是做了处理的要不然没法上映

    这里面让药企背了大黑锅,其实就国内而言 某些既得利益者更应该负责!

    Awv745078109

    这个问题,无力讨论 咱们的层次,不足以分辨出对错 一念成魔,一念成佛

  • Awv745078109

    这个问题,无力讨论

    咱们的层次,不足以分辨出对错

    一念成魔,一念成佛

  • Ofv918402524

    你无非就是想给制药公司挽回些颜面,正如你所说,药物的研发需要大量资金,没有盈利就没有研发的动力,但是盈利与暴利是有区别的,一款新药大概几年就能回本,但是专利可以持续20年,而且大型制药公司还会在原专利的基础上加以改动,并通过聘请律师申请到新的专利,从着开始,就是罪恶的开端了,暴利后面躺着的是一个个尸体啊!

  • FGA324997263

    为了人类的福祉?这个高度太假大空了,我们都是世俗的人。虽然人类社会已经发展到相当高的文明程度,但还是带有丛林属性的,强者生存。社会只会偶尔停下来照顾一下弱者,社会发展的主要任务还是让强者(有钱人?又能力的人?)更强。如果这么大的研发投入为了照顾弱者,而只能收回成本或者少量盈利,那么也许就不会有下一种抗癌神药的诞生。其实我们讨论的这个问题完全没有意义,因为不可能会解决!等实现共产主义?(估计也不行)反正我们也看不到了。只能祝诸君身体健康,免为此事所累。

    玛丽莲

    专利需要保护,但是确实可以设计回报机制啊,多少年回本,回本后可否给予人类福利?政府部门能否给予补贴?我是尊重专利开发者的辛苦劳动的,也认为需要有盈利,可否公开,我相信大家对这样赚钱是不会有意见的,不能说我买高价就是研发费用高,有多高,需要有关部门来监管啊,就像我先算的,40000,如果卖20000,可能回本周期看似是会增加一倍,但是可以评估增加一倍,是否是公司可以承受的?如果可以承受,为了人类的福祉,何乐而不为?

  • 杨谨婕麻麻了啦

    兄弟你解释的很明白

  • 肥喵呜

    顶你。

  • 寒山白石

    这个问题我来解释一下。

    账不是这么算的,一个药企可能同时在做十几种甚至几十种治疗不同疾病的药物,都投入了研发费用。而这N个研发项目最后能有五分之一成功上市销售就算是研发团队给力了,而这五分之一里能有多少大卖?十分之一都未必有。当然做一半发现不理想也不会硬往下做,但前期花费也都是钱啊。有不少脸黑的药企开发了一堆药最后全部没法上市……

    所以一个药品上市后不但要把自己的研发费用挣回来,还要把那些没能成功的药物的投入挣回来。要有尽可能多的资金保证自己脸黑的时候能扛过去。还有给员工的工资和奖金、为了更好的说明疗效做的临床实验的投入、缴税等也要花钱。

    事实上一个新药研发出来也不可能被药企一直垄断下去。我国规定专利保护期是二十年,也就是说一个药品诞生申请专利成功后二十年,其他厂家就可以仿制啦,仿制药当然就便宜不少,而原研药一般也就降价了。但一般一个新药出来后动物实验成功药企就会申请专利,但专利批准下来了不代表可以上市销售。因为要做临床实验保证疗效可靠没有过于严重的副作用,一般要花上个8到12年。这段时间是不能大规模销售的,但专利保护期已经开始算时间,所以真正能垄断着卖的时间也就10年左右。为啥要这么早注册专利而不是等临床实验成功了再注册呢?一但开始临床实验,就没办法保密了,不注册专利其他药企就可能抢注,这个药就白做了。

    药企也是企业,它也有股东,而资本是最无情的。所以在能卖出好价钱这十年里,药企会尽可能利益最大化。

    总结一下就是,药物研发的成本比大多数人想象得更高。而药企,为了更好的生存也不可能让出自己手中的利益。

  • yAY792582631

    这么说你是完全不懂,中国的税有多少你知道吗?你只看到了卖4万从生产到销售有多少道坎要过算过吗?每个环节都要赚钱每个环节都要交税这些不是钱吗?难道卖出去的价都被药企赚了?记着大头永远是税,知道房子为什么这么贵吗?拿地价,建造成本,广告营销,各种税,2万一平的房子光各种税就要占到60%以上不信可以去查,还要各种开支和成本,国家一直在调控调的都是开发商的利润税一点没少,房价怎么可能降的下来

    玛丽莲

    这样说吧,算研发费用120亿美金,算是800亿人民币,1000成本,卖40000。一瓶挣39000,卖一万瓶,挣3.9亿,200万瓶挣回成本。全世界有多少慢粒白血病患者?一年一人需要6瓶,多少年就收回成本了?能不能公开售卖瓶数?到了收回成本就降价?降到一个合理的价格?

  • 玛丽莲

    我算的120亿美金,其实回本也不会超过10年啊

    _weixin405344255

    500做出的药物前期研究的投入可能5亿都不够,市场全让低价药占领了,医药公司支付不起科研费用,真的就不会还有那么多人拼命去搞科研的,可能药是真的贵,但它却又真的是合理的定价。价格低了,盈利低,会导致后续研发跟不上;定价过高,病人又买不起;其实这种事真的要看社会保障的。

  • 玛丽莲

    发病率,十万分之1.6到2,全世界70亿人,患病人数大概10万到14万人,一人一年六瓶,按照40000人民币这个价格买,大概三到四年就回本,后续是否需要接着暴利?

  • 加载中 ...